La maggior parte delle querele ridicole

by Marianne Bonner

Ci sono molte cause frivole , ma alcune si distinguono perché sono così assurde. Ecco sette esempi.

01 - I pantaloni da $ 67 milioni

Roy Pearson era un giudice di diritto amministrativo a Washington DC. Nel 2005 ha portato un paio di pantaloni a una lavanderia a secco locale per le modifiche. La lavanderia a secco era di proprietà di immigrati sudcoreani di nome Chung. Quando Pearson è andato a recuperare i pantaloni qualche giorno dopo, ha scoperto che non c'erano. I Chungs li avevano inavvertitamente mandati nella posizione sbagliata. I pantaloni furono presto localizzati ma Pearson rifiutò di accettarli. Sosteneva che i pantaloni non erano i suoi nonostante la documentazione fornita dai Chungs che mostravano il contrario.

Pearson ha citato in giudizio le lavanderie a secco per $ 67 milioni. Tra le altre cose, ha affermato che i Chungs avevano commesso una frode omettendo di onorare un segno di "soddisfazione garantita" visualizzato nel negozio. Un tribunale non fu d'accordo e Pearson alla fine perse la causa. Il mandato di Pearson come giudice è scaduto nel 2007 e non è stato rinominato. Ha citato in giudizio la città per ingiustificato licenziamento, ma non gli è stato restituito il lavoro.

02 - Work Stress Made Me Rob That Store!

Richard Schick era impiegato presso il Dipartimento di aiuti pubblici in Illinois. Una notte usò un fucile a canne mozze per rubare un negozio a Joliet. Schick è stato condannato per rapina a mano armata e ha ricevuto una condanna a 10 anni di carcere. Mentre era in prigione, ha citato in giudizio il suo datore di lavoro per disabilità e discriminazione sessuale .

Schick aveva numerosi problemi di salute e sosteneva che il suo diretto superiore non aveva fornito una sistemazione adeguata. Lo aveva anche sottoposto ad abusi emotivi. Sosteneva che i maltrattamenti che aveva subito sul lavoro lo avevano costretto a commettere il furto. Un tribunale gli ha assegnato $ 5 milioni di danni, $ 166.700 in arretrato e $ 303.830 in prima linea. Una corte d'appello ha annullato la decisione, ma Schick ha ricevuto $ 300.000 di danni per discriminazione sessuale.

03 - The Devil Made Me Do IT!

Thomas Passmore era un operaio edile che aveva una storia di problemi psicologici. Stava lavorando in un posto di lavoro in Virginia quando pensava di aver visto i numeri "666" sulla mano destra. Credendo che i numeri significassero il diavolo, Passmore afferrò una sega elettrica e gli tagliò la mano.

I collaboratori di Passmore hanno rapidamente riposto la mano mozzata nel ghiaccio e lo hanno portato in ospedale. Era pronto per un intervento chirurgico, ma poi ha rifiutato di consentirlo. Affermò che l'operazione era contro la sua religione. Il medico spiegò che la mano doveva essere riattaccata immediatamente perché la procedura avesse successo. Passmore rifiutò di nuovo.

Il medico consultò un giudice che stabilì che Passmore era competente a prendere le proprie decisioni. Il giudice ha anche ammonito che se la mano è stata riattaccata contro la volontà del paziente, Passmore potrebbe avere motivi per citare in giudizio il medico e l'ospedale per aggressione e batteria. Il medico ha chiuso la ferita ma non ha riattaccato la mano di Passmore.

Passmore successivamente citato in giudizio l'ospedale e il chirurgo per $ 3 milioni. Sosteneva che il chirurgo avrebbe dovuto sapere che Passmore era psicotico quando ha rifiutato l'intervento. Il medico dovrebbe aver riattaccato la mano comunque. Una giuria non è d'accordo e si è espressa a favore degli imputati.

04 - Ma le mie fantasie non sono mai state vere!

Richard Overton citò in giudizio Anheuser-Busch per presunta violazione dei prezzi e della pubblicità del Michigan. Secondo la causa, la società produttrice di birra pubblicò annunci contenenti immagini di belle donne e ambienti tropicali. Le pubblicità erano ingannevoli e fuorvianti perché implicavano che le fantasie di una persona potevano diventare realtà. Inoltre, le pubblicità hanno indotto l'Overton e altri membri del pubblico a bere i prodotti dell'azienda. Anheiser-Busch sapeva che i suoi prodotti erano potenzialmente pericolosi in quanto potevano causare dipendenza e altri problemi di salute. Overton ha richiesto più di $ 10.000 di danni per lesioni fisiche e mentali, disagio emotivo e perdita finanziaria.

La corte si è pronunciata a favore di Anheiser-Busch. Ha determinato che le immagini contenute negli annunci costituivano sbuffi, non frodi. Ha anche scoperto che il birrificio non aveva il dovere di avvertire l'attore poiché i rischi delle bevande alcoliche sono ampiamente noti. Non era chiaro quali lesioni Overton avesse subito dal guardare le pubblicità. Forse ha sofferto lo stress emotivo di fantasie insoddisfatte.

05 - È colpa tua Ti assomiglio!

Allen Ray Heckard ha intentato una causa da $ 832 milioni contro Michael Jordan e Phil Knight, il fondatore della Nike. Heckerd somigliava a Michael Jordan in apparenza e si lamentava di essere stato spesso scambiato per la stella del basket. A causa della fama di Michael Jordan, Heckert ha subito molestie da parte del pubblico. Ha cercato sia i danni compensatori che i danni punitivi per il dolore e la sofferenza emotiva. Alla fine Heckert ha ritirato la sua richiesta, probabilmente a causa di una reazione pubblica. Non ha mai ricevuto denaro da Jordan o Nike.

06 - Ho violato i miei diritti civili!

Robert Lee Brock era un detenuto in una prigione della Virginia. Sta scontando una condanna a 23 anni per aver infranto e fatto irruzione. Durante la sua incarcerazione, Brock ha presentato numerose cause legali contro la prigione. Le cause hanno riguardato molti aspetti della vita carceraria, inclusi il cibo, i vestiti, l'acqua, il caffè e il sistema postale.

Il vestito più ridicolo di Brock era contro se stesso. Si è suicidato per $ 5 milioni, sostenendo di aver violato i propri diritti civili e le proprie convinzioni religiose ubriacandosi. La sua ubriachezza era la ragione per cui aveva commesso i crimini che lo avevano portato in prigione. Ovviamente, Brock non aveva reddito perché era in prigione, quindi si aspettava che lo stato pagasse i danni. Non a caso, il caso è stato respinto dal giudice.

07 - Avresti dovuto avvertirmi Quelle scarpe da ginnastica potrebbero essere pericolose!

Sirgiorgio Sanford Clardy è un detenuto presso lo Snake River Correctional Institution in Oregon. Clardy, un ex pappone, sta scontando una pena di 100 anni per aver calpestato un giovanotto in faccia. Apparentemente, John si rifiutò di pagare i servizi che aveva ricevuto da una prostituta, e Clardy lo calpestò come punizione. Ha anche rapinato l'uomo e picchiato duramente la prostituta.

Clardy ha intentato una denuncia per responsabilità sui prodotti da $ 100 milioni contro Nike. La sua tuta sosteneva che il produttore di scarpe non era riuscito ad avvertirlo che i suoi Air Jordan, che indossava al momento del crimine, potevano essere pericolosi se usati come arma. Clardy stava rappresentando se stesso. Chiese al giudice di nominarlo avvocato perché non aveva familiarità con la legge. Apparentemente, Clardy pensava che i contribuenti dovevano pagare il conto per la sua causa. Il giudice ha rifiutato dal momento che il caso non riguardava una questione criminale. La Nike sosteneva che Clardy non aveva fornito prove del fatto che le scarpe fossero difettose. Il giudice acconsentì e respinse la causa di Clardy.