Deduzione delle spese aziendali in un'attività non redditizia

Fare un profitto dovrebbe essere un fatto fondamentale del business. Ma cosa succede se non stai facendo un profitto? Puoi ancora detrarre le spese aziendali ?

Impegnarsi in un business per profitto

Cosa significa impegnarsi in un'attività lucrativa ? Ci sono diversi fattori coinvolti, come descritto in un recente caso di tribunale fiscale . In questo caso, il contribuente gestiva un'attività di coaching atletico. Nei primi otto anni, non ha realizzato un profitto, a causa di molte spese in giro con atleti d'élite.

Poi ha finalmente iniziato a fare un piccolo profitto.

L'IRS ha detto che questo business, un'attività di coaching privato per i corridori, è stato "non impegnato a scopo di lucro". Al fine di avere le spese consentite come una deduzione aziendale, l'azienda deve avere un "obiettivo predominante, primario o principale di realizzare un profitto economico indipendente dal risparmio fiscale". Cioè, lo scopo del business dovrebbe essere quello di realizzare un profitto, non solo per ridurre le tasse personali.

Fattori esaminati dal tribunale fiscale

In questo caso, il tribunale fiscale ha esaminato diversi fattori, tra cui la redditività, per determinarne la determinazione.

Il tribunale tributario nella sua conclusione ha affermato che anche con il fattore negativo di nessun profitto per 8 anni, la Corte ha notato che le perdite stavano diminuendo e il potenziale di successo stava migliorando e hanno determinato che l'attività era stata formata con l'intento di realizzare un profitto .

> Disclaimer: questo caso non deve essere considerato un precedente. Ogni caso è diverso e un caso simile potrebbe avere abbastanza differenze da indurre un tribunale fiscale diverso a governare in modo diverso. L'intento di questo articolo è quello di mostrare i fattori esaminati dal tribunale fiscale in questi casi. Se hai domande sui profitti della tua azienda o su un caso specifico IRS o Fiscale, consulta il tuo consulente fiscale.

> Fonte: TC Summ.Op. 2012-105 (PDF)