Assicurazione prudenziale e conti di alleanza

Nel 2010 una tempesta di notizie è scoppiata sull'uso da parte di Prudential Insurance Company degli account dell'Alliance per pagare i benefici dell'assicurazione sulla vita. L'assicuratore utilizzava questi conti per pagare le prestazioni in polizze di assicurazione sulla vita di gruppo acquistate da US Servicemembers. Questo articolo spiega quali sono i conti dell'Alleanza e perché sono così controversi.

Conti degli asset mantenuti

L'account dell'Alleanza di Prudential è un tipo di conto delle attività conservate .

I conti delle attività patrimoniali sono stati utilizzati dagli assicuratori sulla vita dalla metà degli anni '80. Sono stati sviluppati come alternativa a un pagamento in capitale versato tramite assegno bancario. Un conto patrimoniale conservato è un tipo di conto corrente creato da un assicuratore per il pagamento delle indennità. L'assicuratore stabilisce un conto a nome di un beneficiario e quindi deposita i proventi di un'assicurazione sulla vita. Il beneficiario ritira i fondi scrivendo assegni sul conto.

Un conto patrimoniale conservato può essere utile quando un superstite è troppo sconvolto dalla morte di un familiare per prendere decisioni di investimento. Il beneficiario può lasciare i fondi nel conto fino a quando non è pronto a prendere tali decisioni. Il superstite può ritirare uno o tutti i fondi in qualsiasi momento scrivendo un assegno.

Gli assicuratori fanno soldi sui conti attivi conservati investendo il denaro detenuto nei conti. Le tariffe che guadagnano sui loro investimenti sono notevolmente più alte delle tariffe che pagano ai titolari dei conti.

svantaggi

Per i beneficiari, i conti delle attività conservate presentano alcuni svantaggi.

Politiche di vita militare degli Stati Uniti

Prudential amministra polizze di assicurazione sulla vita di gruppo acquistate da membri attivi ed ex militari statunitensi. Le polizze sono vendute tramite il Department of Veteran Affairs (VA) degli Stati Uniti. I membri attivi sono assicurati nell'ambito del programma SGLI (Servicemembers Group Life Insurance). I veterani sono assicurati nell'ambito del programma Veterans Group Life Insurance (VGLI). Prudential ha amministrato questi programmi dal 1965.

Fino al 2009, un contratto scritto tra Prudential e VA prevedeva che se un beneficiario del SGLI o VGLI richiedesse un pagamento in capitale, il pagamento sarebbe stato effettuato con un unico assegno.

Tuttavia, nel 1999 Prudential iniziò a distribuire pagamenti forfettari in conti dell'Alleanza per un accordo verbale con i Beneficiari VA che chiesero un pagamento in capitale presunto che avrebbero ricevuto un assegno per l'intero importo. Invece, hanno ricevuto un libretto degli assegni e informazioni sul loro conto Alliance.

Nel 2009 l'accordo verbale che consentiva l'uso di Conti dell'Alleanza fu messo per iscritto. Ciò ha causato un putiferio mediatico. Prudential e VA sono stati accusati di aver praticato pratiche ingannevoli e di aver approfittato dei sopravvissuti di Serviceman. Sono stati inoltre denunciati per aver messo a rischio i benefici mettendoli in conti non assicurati dalla FDIC.

Politiche dei benefici correnti

Alla fine del 2010, VA e Prudential hanno cambiato il modo in cui vengono pagati i benefici. I beneficiari ora hanno quattro opzioni tra cui scegliere quando si applicano i sussidi.

Possono ricevere il pagamento con uno dei seguenti:

Se il beneficiario non effettua una scelta, Prudential depositerà i fondi in un conto di alleanza.

Causa

Nel 2014 Prudential ha risolto un'azione legale collettiva per 39,2 milioni di dollari. I querelanti hanno affermato che Prudential ha violato la legge federale e ha violato il contratto e il suo dovere fiduciario nei confronti dei beneficiari. Prudential ha negato le accuse, ma ha risolto la causa per evitare il costo del contenzioso.

Altri assicuratori sulla vita sono stati citati in giudizio per il loro utilizzo di conti patrimoniali mantenuti. I risultati sono stati misti. Gli assicuratori hanno vinto alcuni casi e perso altri. Nel 2014 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di esaminare una decisione di un tribunale di grado inferiore che si è pronunciata a favore di un assicuratore. Nel frattempo, molti assicuratori sulla vita continuano a utilizzare i conti delle attività conservate per distribuire i benefici. I beneficiari di polizze di assicurazione sulla vita possono evitare questi conti scegliendo un metodo di pagamento alternativo.