Difendere contro le accuse di diffamazione o calunnia
Cos'è la diffamazione? Cosa sono Libel e Slander?
La diffamazione è l'atto di danneggiare la reputazione di un altro facendo una falsa dichiarazione (scritta o orale) a un'altra persona. Come per ogni addebito, ci sono delle difese che possono essere fatte per contrastare la carica.
La diffamazione funziona sulla premessa che il buon nome di una persona ha un valore e se quel buon nome viene distrutto, la persona che la distrugge dovrebbe essere costretta a pagare. Negli Stati Uniti l' onere della prova (la quantità di prove necessarie per dimostrare il caso) è di solito sul querelante .
Libel e calunnia sono entrambi atti di diffamazione. La libel sta diffamando qualcuno per iscritto, mentre la calunnia li diffama oralmente.
Come posso difendermi da una causa di diffamazione o diffamazione?
La dichiarazione è vera
Se l'affermazione è vera, non c'è diffamazione. Nei casi criminali, la verità sul passato di qualcuno è vera solo se la persona è stata effettivamente condannata per un crimine; se qualcuno è solo accusato di uccidere qualcuno, questo non lo rende necessariamente vero. Se qualcuno è uno stupratore condannato, non puoi diffamare quella persona dicendo alla gente quel fatto. Dopotutto, è una questione di pubblico dominio.
Nei casi civili (privati), la verità deve essere dimostrata dalle prove scritte. Ad esempio, se vuoi dimostrare che qualcuno ha plagiato un libro, devi essere in grado di mostrare la prova scritta del plagio per provare la verità della dichiarazione.
Ci deve essere un danno
Il querelante deve dimostrare che il suo buon nome è stato danneggiato, in modo che una accusa di diffamazione si alzi.
Se dici che qualcuno è un "deadbeat" e nessuno ci crede, non c'è nulla di male. D'altra parte, se dici che qualcuno è un deadbeat, e una banca rifiuta di dare a quella persona un prestito, lui o lei ha una causa contro di te per diffamazione.
A proposito, questo è il motivo per cui alcune cause di diffamazione sono risolte con la penalità di $ 1.
Sta dicendo, infatti, che la persona è stata danneggiata, ma non molto.
Ci deve essere comunicazione
Deve essere dimostrato che la dichiarazione è stata comunicata. Se hai scritto qualcosa su qualcuno e non l'hai inviato a nessuno o pubblicato, non c'è diffamazione. La comunicazione richiede un destinatario del messaggio e un mittente.
Ad esempio, se scrivi un libro su qualcuno e lo metti in un cassetto e qualcuno lo ha trovato e pubblicato, lo hai comunicato?
Il consenso è stato dato
Se è possibile dimostrare che il ricorrente ha acconsentito alla dichiarazione, in un colloquio, ad esempio, o in una dichiarazione scritta di consenso, non vi è alcuna diffamazione. Questo è un altro caso in cui dovrebbe esserci qualcosa per iscritto per mostrare il consenso. Non è facile dimostrare il consenso in una situazione "ha detto / ha detto".
Privilegio o immunità possono essere rivendicati
Una difesa comune contro la diffamazione è il privilegio o l'immunità. Esistono molti tipi di privilegi, ma i più comuni sono privilegi assoluti e privilegi qualificati.
Il privilegio assoluto è l'immunità dall'accusa di diffamazione, anche se l'affermazione è dannosa. Il privilegio assoluto è più spesso rivendicato dai legislatori. Ad esempio, se un senatore pronuncia un discorso al Senato e afferma che il talco è un vigliacco, sarebbe difficile accusarlo di calunnia.
L'altro privilegio comune è il privilegio qualificato , che protegge la stampa dai costi di diffamazione per le affermazioni scritte o parlate a meno che non possano essere dimostrate dannose.
È opinione, piuttosto che dichiarazione di fatto
Se si può dimostrare che una dichiarazione è stata un'opinione, piuttosto che una dichiarazione di un fatto, la dichiarazione non può essere determinata come diffamatoria. L'opinione come difesa dipende dal contesto, inclusa la statura e la presunta conoscenza della persona che rilascia la dichiarazione.