I due processi di mediazione e arbitrato sono spesso confusi. Sono due processi diversi, modi alternativi per risolvere i conflitti tra individui, famiglie, gruppi e imprese. Analizzeremo sia la mediazione che l'arbitrato, come ciascuno di essi opera e in che modo sono diversi.
Nel mondo degli affari di oggi, sempre più contratti includono arbitrati e mediazione come alternativa al contenzioso (risoluzione giudiziale delle controversie).
Alcuni contratti commerciali e accordi di lavoro richiedono anche un arbitrato obbligatorio .
Prima di firmare un contratto che include uno o più di questi due tipi di risoluzione delle controversie o accetti di risolvere una controversia commerciale utilizzando uno di questi processi, dovresti saperne di più su di essi e sulle somiglianze e differenze tra di essi.
Come funziona la mediazione?
La mediazione è un metodo per risolvere i malintesi. In una controversia viene coinvolto un mediatore di terze parti per aiutare le parti a raggiungere un accordo. In molti casi, il mediatore non ha l'autorità per prendere una decisione vincolante. Alcuni vantaggi della mediazione sul contenzioso sono:
- È privato e confidenziale, al contrario delle prove, che sono molto pubbliche.
- Il mediatore è obiettivo e aiuta le parti a esplorare alternative.
- Il processo di mediazione viene talvolta utilizzato al posto del contenzioso, ma più spesso viene utilizzato per risolvere le controversie prima che giungano al punto in cui è richiesto un contenzioso o un arbitrato.
- Il processo è meno costoso di un processo lungo e costoso. Entrambe le parti condividono il costo di un mediatore.
- La possibilità di continuare il rapporto d'affari o personale dopo è molto più grande poiché la controversia è stata risolta con la considerazione di entrambe le parti.
- Il mediatore può essere in grado di proporre soluzioni o soluzioni creative .
Secondo l'American Arbitration Association (AAA), circa l'85% delle mediazioni porta a un accordo. Se le parti non possono concordare attraverso la mediazione, possono procedere all'arbitrato o al contenzioso.
Come funziona l'arbitrato?
L'arbitrato è il processo di presentazione di una controversia a una persona imparziale per la determinazione finale e vincolante. In un processo di arbitrato, le regole giuridiche di prova non si applicano e non esiste un processo di scoperta formale.
L'arbitro può chiedere i documenti pertinenti e l'arbitro sottopone un parere dopo aver esaminato il caso. Come per la mediazione, il processo può essere pianificato e risolto rapidamente, ed è molto meno contraddittorio del contenzioso.
Arbitrato contro mediazione: come sono diversi
- L'arbitrato è un processo di ascolto in cui le parti portano la propria controversia a qualcuno per una decisione. La mediazione è un processo di facilitazione e negoziazione in cui un mediatore esperto lavora per portare le parti a un accordo.
- La mediazione è informale; l'arbitrato è formale.
- L'obiettivo della mediazione è risolvere equivoci, mentre l'obiettivo dell'arbitrato è quello di giungere a una decisione in una controversia.
- Il mediatore non ha il potere di costringere le parti a prendere una decisione; l'arbitro prende una decisione obbligatoria e (solitamente) vincolante.
- In una mediazione, entrambe le parti possono ritirarsi in qualsiasi momento; in un arbitrato, una volta che inizia non c'è di solito una possibilità di ritiro.
Una tabella di confronto rapido per l'arbitrato e la mediazione
| Arbitrato | Mediazione | |
| Responsabile | Arbitro | Mediatore |
| Formale informale | Formale | Informale |
| Obbiettivo | Decisione su una controversia | Risolvi equivoci |
| Invece di una prova? | sì | No |
| Chi prende la decisione | Arbitro | Le parti possono decidere |
| Obbligatorio? | Può essere | No |
| Esecuzione della decisione | Decisione dell'arbitro di solito vincolante | Le parti non devono terminare il processo con un accordo |
Come puoi vedere, c'è un posto per entrambi questi processi nella risoluzione delle controversie commerciali.