Typewriter Tradition vs Modern Typography in Legal Writing
Divisione generazionale
Molti avvocati sono nettamente divisi su questo tema, con opinioni che spesso si rompono lungo linee generazionali basate su quando l'avvocato ha originariamente imparato a scrivere.
Molti avvocati come me hanno imparato a scrivere su antiche macchine da scrivere manuali in una classe di dattilografia delle scuole superiori e hanno esercitato nelle loro menti la regola dei due spazi e i loro ricordi muscolari. Gli avvocati più giovani che hanno imparato a digitare esclusivamente su tastiere di computer hanno meno probabilità di aver acquisito questa abitudine, soprattutto se non hanno mai preso una lezione di tipizzazione poiché il doppio spazio non è realmente necessario nei documenti generati dal computer (ad eccezione di alcuni font monospace che copia i vecchi stili della macchina da scrivere).
Contro due spazi
Alcuni dibattiti sono stati guidati dalla pubblicazione di Typography for Lawyers di Matthew Butterick. Butterick è un sostenitore per migliorare l'aspetto della scrittura legale adottando pratiche tipografiche più attraenti e moderne, piuttosto che aggrapparsi agli stili di scrittura poco attraenti del passato. Una delle sue raccomandazioni sul miglioramento dei documenti legali consiste nell'eliminare gli spazi extra.
Spiega che l'uso di due spazi tra le frasi deriva da quando tutti scrivevano su macchine da scrivere manuali . A causa del modo in cui le macchine da scrivere gestivano la spaziatura proporzionale, era più facile leggere documenti dattiloscritti che ponevano due periodi tra le frasi. Ora che tutto è scritto su computer che usano caratteri che non hanno i limiti delle macchine da scrivere, i documenti sono ora più leggibili se c'è solo uno spazio dopo il periodo.
Per due spazi
Molti non giuristi stanno discutendo la questione dello spazio nel contesto di altre forme di scrittura. Un articolo di Farhad Manjoo su Slate.com ha lamentato che i due distanziatori sono entrambi torti e fastidiosi nella loro insistenza sul fatto che hanno ragione e insiste sul fatto che tutti dovrebbero scrivere il modo in cui i tipografi dicono che i documenti dovrebbero essere scritti. David Wynn Miller di ManifestDestiny.com ha affermato in una risposta aspra che "per questioni di preferenza estetica non c'è una ragione particolare per cui le persone normali dovrebbero ascoltare un gruppo di ossessivi geek che passano ordini di grandezza più tempo su questi temi rispetto alla media". Più direttamente alla questione, Miller ha detto che i due spazi dopo un periodo hanno una "bellezza matematica" che rende più facile la lettura.
Approvando il punto di vista di Wynn, Megan McArdle all'Atlantic ha affermato concisamente perché la maggior parte degli avvocati continuano a essere due distanziatori. McArdle ha dichiarato: "Ho raddoppiato lo spazio perché ho imparato a scrivere su una macchina da scrivere manuale e non vale la pena di riqualificarmi".
risultati
Sono stato un due-spacer per molti anni semplicemente per abitudine. Come McArdle, ho imparato su una macchina da scrivere manuale in cui era necessaria una doppia spaziatura dopo un periodo. Ho iniziato a provare a rompere questa abitudine quando ho iniziato a scrivere articoli per Internet, in cui lo stile AP dettava solo uno spazio.
Poi ho adottato questa pratica anche nella mia scrittura legale, quando ho scoperto che ritagliare in uno spazio era un ottimo modo per abbreviare un riassunto di appelli che stava sforzando i limiti della pagina. Una volta adottata la pratica in tutte le mie scritture legali, mi sono reso conto che l'aspetto dei miei documenti era notevolmente migliorato.
Gli avvocati che credono che sarebbe troppo sforzo per riqualificare se stessi per diventare one-spacers stanno sottovalutando se stessi. Di tutte le sfide che un avvocato affronta quotidianamente, resistendo all'impulso di colpire la barra spaziatrice, i tempi supplementari non costituiscono un ostacolo. Se hai appreso la regola contro la perpetuità nella scuola di legge, sicuramente riuscirai a smettere di colpire così tanto la barra spaziatrice. Sono stato un due-spacer per quasi trent'anni e sono riuscito a rompere l'abitudine in pochi giorni per lo più. Non è difficile quando decidi di farlo.
Se preferisci l'aspetto dei documenti con due spazi, allora non sarai motivato a cambiare l'abitudine. Ma se passi un po 'di tempo a confrontare i documenti a uno spazio con i documenti a due spazi, probabilmente ti renderai conto che gli interlocutori hanno un punto. Due spazi non sono più necessari nella tipografia moderna e ora sminuiscono l'aspetto dei documenti legali. E se l'estetica non ti vende sull'idea, allora considera quanta carta viene sprecata dall'effetto cumulativo di migliaia di avvocati che aggiungono migliaia di spazi in più su migliaia di documenti legali ogni giorno. Vuoi salvare le foreste pluviali? Quindi smettere di sprecare tutta quella carta in più su spazi vuoti.