Un grande strumento per le pubbliche relazioni
Quattro anni dopo è stato eletto presidente.
La retorica fornisce alle figure pubbliche gli strumenti per evitare errori e successo giudiziario. Aristotele, Platone e altri grandi pensatori greci sono gli studenti più noti della retorica. Le idee identificate da questi antichi maestri sono il fondamento di una cassetta degli strumenti di comunicazione che ogni figura pubblica e professionista di pubbliche relazioni dovrebbe portare a qualsiasi lavoro, sia che pubblicizzi un tour di un libro o che esegua le operazioni di stampa per una campagna della Casa Bianca.
Aristotele ha organizzato l'arte della retorica in tre parti:
Ethos è il modo in cui il tuo personaggio come oratore o scrittore influenza il pubblico. Ad esempio, sarai più efficace nel persuadere il pubblico a passare a borse della spesa riutilizzabili e ridurre o eliminare l'uso di sacchetti di plastica se riesci a stabilire la tua esperienza sull'argomento. Se sei un biologo che studia l'impatto della plastica scartata sulla fauna selvatica, ciò contribuirà a creare credibilità con il pubblico. Puoi anche relazionarti a un livello quotidiano condividendo i tuoi esempi di come il passaggio a borse riutilizzabili abbia influito sulle tue abitudini di acquisto.
Pathos è come l'emozione gioca un ruolo nel discorso e nelle discussioni. Seguendo lo stesso esempio, potresti iniziare il tuo discorso mostrando al pubblico l'impatto dei sacchetti di plastica scartati in natura. Le immagini e le descrizioni di grandi animali che soffrono dopo aver consumato le borse o gli animali più piccoli che vengono catturati o aggrovigliati possono influenzare il pubblico e forse ispirare loro a cambiare le loro abitudini.
Il logos è come strutturate un argomento e l'uso della logica. Considera l'ordine in cui inserisci le informazioni negli esempi sopra. Per prima cosa, mostra al pubblico perché sei un esperto dell'argomento. Quindi, fai appello alle loro emozioni e convincili che c'è un problema. Infine, mostra loro che esiste una soluzione pratica e in che modo possono farne parte.
Ha anche identificato tre tipi di dibattiti :
Passato, o forense, si occupa di determinare fatti e assegnare la colpa o l'innocenza. Nel contesto di un dibattito politico, questo potrebbe coinvolgere un candidato di un partito politico che sostiene che, ad esempio, un'economia povera è colpa delle politiche attuate in passato dal suo avversario o dal partito politico del suo avversario.
Il presente riguarda i valori, la lode e la colpa, il bene e il male. Questo approccio potrebbe coinvolgere il candidato dell'esempio sopra argomentando che è la persona giusta per aggiustare l'economia perché è lui il più interessato ai migliori interessi dei suoi elettori. Potrebbe anche accusare il suo avversario di essere più interessato alle influenze esterne, come i lobbisti, che ai suoi elettori.
Il futuro è deliberativo e si concentra sul prendere decisioni su cosa fare in futuro. Qui, il candidato presenta la sua soluzione. Descrive dettagliatamente il suo piano e spiega perché è la migliore opzione per migliorare l'economia.