Oppure un collega potrebbe averti suggerito di includere una clausola compromissoria in un contratto e ti starai chiedendo perché questo potrebbe avvantaggiarti.
L'arbitrato come processo è molto diverso dal processo del contenzioso (processare i casi in tribunale), per le controversie commerciali.
Probabilmente hai familiarità con il processo contenzioso, ma potresti non avere familiarità con l'arbitrato.
Differenze tra arbitrato e contenzioso
Il contenzioso è un processo molto vecchio che comporta la determinazione delle questioni attraverso un tribunale, con un giudice o una giuria. In questo caso, stiamo parlando di contenzioso civile - controversie tra due parti (in contrapposizione a contenzioso penale, che coinvolge il popolo contro una violazione della legge).
L'arbitrato , d'altra parte, coinvolge due parti in una controversia che accettano di lavorare con una terza parte disinteressata nel tentativo di risolvere la controversia. Nell'arbitrato, possono esserci uno o più arbitri che ascoltano entrambi i lati della questione e che prendono una decisione.
Ecco alcune differenze tra contenzioso e arbitrato:
Pubblico / Privato, Formalità
Il processo di arbitrato è privato, tra le due parti e informale, mentre il contenzioso è un processo formale condotto in un tribunale pubblico.
Velocità del processo
Il processo di arbitrato è abbastanza veloce. Una volta selezionato un arbitro, il caso può essere ascoltato immediatamente. In un contenzioso civile, d'altra parte, un caso deve attendere che il tribunale abbia il tempo di ascoltarlo; questo può significare molti mesi, persino anni prima che il caso venga ascoltato.
Costo del processo
I costi per il processo di arbitrato sono limitati al compenso dell'arbitro (a seconda delle dimensioni del reclamo, della competenza dell'arbitro e delle spese) e delle spese legali.
I costi per il contenzioso comprendono le spese legali e legali, che possono essere molto alte.
Selezione di arbitro / giudice
Le parti nel processo arbitrale decidono congiuntamente sull'arbitro; in una causa, il giudice è nominato e le parti hanno poca o nessuna voce nella selezione. Le parti possono avere voce in capitolo sul fatto che un caso sia ascoltato da un giudice o da una giuria.
Uso degli avvocati
Gli avvocati possono rappresentare le parti in un arbitrato, ma il loro ruolo è limitato; nelle cause civili , gli avvocati passano molto tempo a raccogliere prove, fare mozioni e presentare i loro casi; costi legali in un contenzioso possono essere molto alti.
Prova consentita
Il processo di arbitrato ha un processo di prova limitato, e l'arbitro controlla quali prove sono consentite, mentre il contenzioso richiede la divulgazione completa delle prove a entrambe le parti. Le regole di prova non si applicano nell'arbitrato, quindi non ci sono citazioni, interrogatori, processi di scoperta.
Disponibilità di ricorso
Nell'arbitrato vincolante, le parti solitamente non hanno un'opzione di ricorso, a meno che un ricorso non sia stato incluso in una clausola compromissoria . Alcune decisioni arbitrali possono essere esaminate da un giudice e possono essere lasciate libere (rimosse) se è possibile dimostrare che l'arbitro è stato di parte.
Contenzioso consente più appelli a vari livelli.
Arbitrato contro contenzioso: una tabella di confronto
| Arbitrato | lite | |
| Pubblico privato | ||
| Privato - tra le due parti | Pubblico - in un'aula di tribunale | |
| Tipo di procedimento | Civile - privato | Civile e criminale |
| Prova consentita | Processo probatorio limitato | Regole di prova consentite |
| Come arbitro / giudice selezionato | Le parti selezionano l'arbitro | Il tribunale nomina il giudice - le parti hanno un input limitato |
| Formalità | Informale | Formale |
| Appello disponibile | Solitamente vincolante; nessun appello possibile | Appello possibile |
| Uso di avvocati | A discrezione delle parti; limitato | Ampio uso di avvocati |
| Tempo di attesa per il caso da ascoltare | Appena selezionato arbitro; corto | Deve aspettare che il caso sia programmato; lungo |
| Costi | Tassa per arbitro, avvocati | Spese giudiziarie, spese legali; costoso |
Cosa succede se non hai scelta
La maggior parte dei contratti presuppone che eventuali disaccordi saranno trattati nel processo di contenzioso.
Il contratto elencherà la giurisdizione in cui il caso deve essere ascoltato.
Molti contratti nel 21 ° secolo hanno una clausola arbitrale obbligatoria, che stabilisce che tutte le controversie devono essere gestite mediante arbitrato. Nella maggior parte di questi contratti, il contenzioso è espressamente escluso come possibilità. Le clausole di arbitrato sono comuni nei contratti immobiliari (locatore / conduttore) e nelle controversie di lavoro.
Alcuni contratti che includono l'arbitrato obbligatorio includono anche una disposizione che nega il diritto di costituire un'azione legale collettiva.