"Internet deve restare aperto, tuteleremo i valori di una rete aperta, sia nell'ultimo miglio che nel punto di interconnessione". - L'ex presidente della FCC Tom Wheeler
Tuttavia, questo stato di cose non durò a lungo. Il 14 dicembre 2017, la FCC ha votato 3-2 per abrogare la neutralità della rete.
Il concetto di neutralità della rete
Secondo Wikipedia, la neutralità di Internet o "rete" dovrebbe operare secondo il principio che "i fornitori di servizi Internet (ISP) e i governi dovrebbero trattare tutti i dati su Internet in modo uguale, non discriminare o addebitare in modo differenziato per utente, contenuto, sito, piattaforma, applicazione, tipo di apparecchiatura collegata o modalità di comunicazione. "
L'idea della neutralità della rete è stata inizialmente divulgata dal professore di diritto della Columbia Tim Wu nel suo documento del 2003, Network Neutrality, Broadband Discrimination. In esso, Wu discute tutti gli aspetti della neutralità, vale a dire tra le applicazioni ("app"), tra il traffico sensibile di dati e qualità del servizio (QoS) e i pericoli dell'accesso a Internet a due livelli.
Il Canada (che ha recentemente promulgato nuove leggi anti-spam), l'Unione Europea (UE) e altre giurisdizioni sono state alle prese con problemi di neutralità della rete negli ultimi anni, e per la maggior parte hanno politiche in linea con l'ultima sentenza della FCC. Nel 2009, la Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (CRTC) ha adottato forti regole di neutralità della rete volte a prevenire la limitazione della larghezza di banda (rallentamento deliberato dei servizi da parte degli ISP), la creazione di corsie veloci e lente, nonché il blocco dei siti web.
Livellamento del campo di gioco con neutralità della rete
Dal punto di vista dell'e-commerce , i sostenitori della neutralità della rete affermano che darà ai piccoli imprenditori una migliore possibilità di respirare online, per non parlare del successo, di fronte a grandi conglomerati e ai loro avvocati e lobbisti benestanti. Le piccole e medie imprese sono la spina dorsale dell'economia digitale americana, quindi non ha senso dedicare enormi risorse (larghezza di banda, infrastruttura hardware, ecc.) A una cosiddetta "corsia veloce" che solo i ricchi possono accedere a un base regolare. Danneggerà l'innovazione tecnologica e di marketing e lascerà troppi poteri e influenze nelle mani di pochi eletti. Nessuno o quasi nessuno vuole un ritorno all'era del ladro barone del capitalismo sfruttatore e oligopolistico:
"Internet è la piattaforma più potente e pervasiva del pianeta: è semplicemente troppo importante essere lasciati senza regole e senza un arbitro in campo". - Il presidente della FCC Tom Wheeler
Voci a favore della neutralità della rete
L'amministrazione Obama e numerose organizzazioni di base hanno guidato l'iniziativa di neutralità della rete e classificazione di Internet come servizio pubblico. Verso l'alto di quattro milioni di americani hanno presentato reclami ufficiali alla FCC per opporsi agli sforzi di grandi fornitori di servizi via cavo come Verizon e Comcast volti ad approvare l'accesso a Internet preferenziale o "corsia veloce".
Voci di spicco per la neutralità della rete includono:
- Vinton Cerf, co-inventore del protocollo Internet (IP).
- Tim Berners-Lee, creatore del World Wide Web (WWW).
- 'Last Week Tonight' ospita John Oliver.
- American Civil Liberties Union (ACLU).
- La Electronic Frontier Foundation.
- Pace verde.
- Kickstarter.
- Vimeo.
- Mozilla Foundation.
- Senatore Bernie Sanders (I - Vermont).
- The Internet Association (un'alleanza di 39 aziende Internet globali tra cui Amazon, Facebook e Google.)
Perché la neutralità della rete è stata abrogata
Gli americani favorevoli alla neutralità della rete che pensavano che la questione fosse stata risolta si sarebbero trovati in un brusco risveglio.
Anche se la decisione della Federal Communications Commission (FCC) del 26 febbraio 2015 ha presumibilmente assicurato il trattamento di Internet come bene pubblico ( Titolo II ), gli sviluppi politici hanno finito per rovesciare la lettera e lo spirito delle regole di neutralità della rete che erano state messe in atto a malapena due anni.
Questi sono stati gli sviluppi più cruciali "
1. Elezione del 2016 di Donald J. Trump come Presidente degli Stati Uniti.
Il percorso senza precedenti del Presidente Trump per l'Ufficio Ovale era guidato da un miscuglio sconcertante di populismo economico, nativismo e una palpabile avversione per l'establishment politico, dei media e dell'intrattenimento americano.
Detto questo, le opinioni personali di Trump sulla neutralità della rete sono difficili da decifrare, dal momento che è stato registrato per criticare le pratiche monopolistiche di Big Cable (ad es. Verizon, Comcast, AT & T). Tuttavia, è probabile che ricada sulla retorica della libera impresa e della deregolamentazione e rimandi a voci di spicco che si sono opposte alla neutralità della rete per anni. Quelle voci includono Peter Thiel, probabilmente il più importante sostenitore dell'alta tecnologia del Presidente Trump durante la campagna presidenziale.
Ancora più importante, la vittoria di Trump ha assicurato una maggioranza repubblicana, anti-rete e neutrale nel Consiglio di amministrazione della FCC, guidata dal neo-nominato presidente della FCC (e critico della neutralità della rete) Ajit Pai (vedi sotto).
2. Nomina di Ajit Pai come nuovo presidente della FCC.
L'agenda antiterrorismo del presidente Pai è stata chiara sin dalla sua nomina alla commissione FCC da parte del presidente Obama nel 2012. Nel 2015, l'ex avvocato di Verizon era probabilmente il suo critico più visibile e articolato, uno dei due commissari a votare contro la neutralità della rete. In qualità di presidente della FCC, il sig. Pai è stato messo in grado di rimuovere queste fondamentali regole di supervisione su Internet.
Il 18 maggio 2017, il nuovo voto della commissione FCC per 2-1 è stato il primo passo ufficiale per invertire la neutralità della rete negli Stati Uniti. E il successivo voto a dicembre 2017 ha ufficialmente invertito la neutralità della rete. Mentre gli attivisti faranno pressione sul loro caso nei tribunali e nelle sale del Congresso, per ora la neutralità della rete è morta.
Net Neutrality Day of Action: Difendere la libertà di Internet
Aziende come Kickstarter, Reddit e Amazon hanno ritenuto il 12 luglio 2017 una giornata d'azione "Net Neutrality" in difesa della libertà di internet. Hanno usato una serie di misure creative per educare e informare il pubblico sull'inversione negativa che la protezione del titolo II della FCC avrebbe avuto su tutti gli americani, indipendentemente dall'occupazione, dall'affiliazione politica, dal livello di reddito, ecc.
Una "Battaglia per la Rete" di base è stata guidata da tre organizzazioni: lotta per il futuro, progresso della domanda e il fondo d'azione per la libertà di stampa. Vogliono guidare a casa il seguente:
- La neutralità della rete come questione economica. I proprietari di piccole imprese, le start-up e gli imprenditori hanno bisogno di una rete aperta per crescere, commercializzare e prosperare.
- La neutralità della rete come questione di libertà e libertà . L'importanza di mantenere l'applicazione del titolo II su Internet per impedire ai giganti delle telecomunicazioni di bloccare, strozzare o altrimenti interferire con il traffico web.
- La neutralità della rete come questione di giustizia sociale e razziale. Mantenere condizioni di parità per le minoranze visibili, la comunità LGBT e altri gruppi storicamente svantaggiati di creare, organizzare e sviluppare senza subire discriminazioni "elettroniche" da potenti guardiani.
Per non pensare che il dibattito sulla neutralità della rete sia stato risolto, prendete nota del fatto che ci sono molte voci articolate e potenti che si oppongono fermamente alla recente sentenza della FCC. C'è un altro aspetto di questo dibattito, e in un altro articolo esploriamo le argomentazioni contro un Internet più regolamentato , e quanto più creatività e innovazione saranno pubblicate online senza la pesante mano della regolamentazione governativa di internet .